Sous l'Anémone

De plus, comme le soulignent les intervenants ci-dessous, les demandes des organisateurs de mars étaient vagues et non cohérentes en interne. La réalité était que la marche était contre Trump, par opposition à un programme politique concret.
Et le problème de la pression pour une solution rapide au problème Trump est que les résultats probables seront presque certainement pires. Un résultat constitutionnel signifie le président Pence, avec des politiques encore plus rétrogrades. (Il est étrangement inacceptable de souligner que Trump a parlé avec force de l'importance de protéger les gays après le massacre de la discothèque de Floride, une première pour un républicain de premier plan.) Pence est plus conservateur, entretient des relations étroites au Congrès, a une personnalité plus douce et créerait beaucoup moins de controverse que Trump. Cela signifie que Pence aurait une plus grande capacité à unifier son parti et à mener à bien son programme.
Et une solution inconstitutionnelle, comme un coup d'État, que trop de gens qui devraient mieux savoir préconisent cavalièrement, ne sera guère un avantage pour les membres des 10%, à l'exception de ceux qui se nourrissent à l'auge militaire / de surveillance. Les gens qui portent des armes à feu pour gagner leur vie sont conservateurs. Et sur la place Tahrir, où la demande de Moubarak était simplement de quitter », et les manifestants n'avaient aucun plan pour le lendemain de leur victoire, les Égyptiens ordinaires étaient moins bien lotis un an plus tard qu'avant les manifestations.
Je viens d'avoir la même conversation avec mon comptable fiscaliste soutenant Trump. Pourquoi ces femmes marchaient-elles?
Pour nous, la Marche des femmes semblait être une protestation contre ceci, cela et l'autre chose.
Nous nous sommes également retrouvés d'accord sur beaucoup d'autres choses.
Les femmes que j'ai vues interviewées et dont les histoires de leur expérience que j'ai lues ont toutes exprimé qu'elles étaient là pour soutenir - c'est-à-dire être POUR - la liberté / les droits en matière de procréation, l'égalité de rémunération, l'égalité des sexes, l'égalité des revenus - toutes choses qu'elles - et beaucoup d'entre nous qui n'a pas marché - se sentent plus menacés que jamais dans une administration Trump.
Et bien que vous n'ayez peut-être pas voulu cela, votre utilisation de ces femmes »ne comporte pas une petite dérision dont je ne comprends vraiment pas la nécessité.
Essayez peut-être de consulter le site Web de la Marche des femmes, où vous pouvez trouver ceci:
Nous sommes solidaires avec nos partenaires et nos enfants pour la protection de nos droits, notre sécurité, notre santé et nos familles - reconnaissant que nos communautés dynamiques et diversifiées sont la force de notre pays.
Et cela, les principes d'unité, qui comprennent et sont décrits plus en détail:
Nous n'allons pas mettre fin à la violence. » Nous n'allons pas tuer les insectes frappant nos pare-brise? Les gens ont conduit et ont volé dans des véhicules à carburant fossile pour exiger la justice environnementale »? Comment? Où?
Nous sommes solidaires avec nos partenaires et nos enfants pour la protection de nos droits, notre sécurité, notre santé et nos familles - reconnaissant que nos communautés dynamiques et diversifiées sont la force de notre pays.
Qui est nous"? Quels sont leurs partenaires? Le mot diversifié comprend-il des types de diversité qui ne sont pas biologiques, comme la diversité géographique, la diversité de valeur? Le libellé est involontairement révélateur. Ils n'exigent pas la protection de TOUS les Américains - seulement leurs partenaires et leurs enfants, dans leurs communautés dynamiques et diversifiées. Qu'en est-il des communautés qui ne sont plus dynamiques, parce qu'elles ont été détruites par la gouvernance démocratique? Qu'en est-il des communautés qui ne sont pas diverses sur le plan ethnique et sexuel, mais plus diversifiées sur le plan économique que Manhattan maintenant? Se soucient-ils aussi de ces communautés?
Certains de ces droits énumérés sont fonctionnellement opposés les uns aux autres. Qu'entendent-ils par droits des immigrants »? Et comment les concilier avec les droits des travailleurs? » Quels travailleurs? Quels droits? Jennifer Palmieri a déclaré aujourd'hui que le Parti démocrate ne se préoccupe que de son identité, et ne s'intéresse pas au salaire minimum de 15 $ / heure. Alors, quels immigrants et quels travailleurs trouveront un logement dans cette tente?
Ce n'est pas difficile. Cette marche était une imposture. Veuillez cesser de promouvoir cette approche. Ils auraient pu utiliser la marche pour promouvoir les protecteurs de l'eau et les manifestations de pipelines dans tout le pays. Ont-ils? Ils auraient pu pousser le salaire minimum de 15 $ / heure, ce qui aide davantage les femmes que les hommes, les travailleurs en général et les immigrants. Ils auraient pu pousser pour les soins de santé universels déjà populaires, pour lesquels une législation existe déjà, exigeant qu'il couvre l'accès à l'avortement dans les hôpitaux. Le paradigme actuel fonctionne très bien pour les femmes sur les côtes et les PDG des organisations pro-choix, qui ont volontiers remis leurs avenants, leur argent et leur capacité d'organisation à l'anti-choix Hillary Clinton. Mais pour la plupart des femmes aux États-Unis, l'approche actuelle des droits reproductifs a déjà échoué. Alors, que protestaient-ils exactement pour changer? Cela compte vraiment. Les gens qui ont abandonné le Parti démocrate ne sont pas des idiots, et ils ne reviendront pas si tout ce qui est proposé est les mêmes messages, tactiques et politiques qui ont échoué.
Si le Parti démocrate veut réellement reprendre le pouvoir au niveau fédéral pour faire davantage pour protéger les personnes marginalisées par leur identité ou leur condition physique, il doit fournir des solutions économiques et concrètes aux non-riches. Tant qu'ils refusent de le faire, ils ne reviendront pas au pouvoir, et tous ces beaux slogans n'auront aucun sens. Parce que les personnes de couleur, les personnes de sexe, d'identité ou d'orientation non binaires doivent également manger. Ils ont besoin de maisons. Ils ont besoin de soins de santé. C'est ce qui unit une majorité.
S'il te plait, Anne. Je te lis depuis des mois. Je te respecte. Veuillez repenser votre approche ici. Vous vous laissez conduire par le nez, et j'ai besoin de vous de mon côté, du côté gauche, du côté qui a le potentiel de mettre en œuvre les politiques et les droits qui vous intéressent. Ce n'est pas le côté qui a promu et organisé la Marche des femmes. Je comprends que toutes sortes de gens sont venus et qu'il y avait moins de marches descendantes partout dans le monde, c'était bien. Mais s'ils ont imité la marche de DC, c'est un problème. C'est de la mauvaise formation, pour aller de pair avec la classe du mensonge.

La puissance des avions de chasse est indéniable dans le monde de la guerre moderne. Ces merveilles de conception et de technologie ont révolutionné la manière dont les pays protègent leurs intérêts, Mikoyan Mig-29 Fulcrum projettent leur impact et conservent un avantage stratégique sur leurs adversaires. Les avions de chasse ne sont pas simplement des outils de destruction ; ils symbolisent le summum du progrès humain et de l'ingéniosité. Dans cet essai, nous découvrirons les multiples facettes du pouvoir des avions de chasse, en examinant leur impact sur la défense, la dissuasion, les frappes de précision, ainsi que sur la géopolitique de notre monde.

Les avions de chasse jouent un rôle essentiel dans la sauvegarde de la souveraineté et de la sécurité d'une nation. Ils constituent la première ligne de défense contre les dangers aériens, notamment les aéronefs agressifs, les drones et les missiles. Les avions de chasse sont en alerte permanente, prêts à décoller à tout moment pour intercepter et neutraliser les dangers potentiels. Leur vitesse et leur agilité inégalées leur permettent de couvrir rapidement de vastes distances et d'engager efficacement des concentrations hostiles.

À l'heure actuelle, les avions de combat sont essentiels à la protection de l'espace aérien d'un pays. Ils jouent un rôle dissuasif, en dissuadant les agresseurs potentiels de violer les limites territoriales. Le fait de savoir que la pression aérienne technologiquement avancée monte la garde constitue une formidable barrière contre les incursions, contribuant ainsi à la stabilité locale et à la sécurité mondiale.

Les avions de combat possèdent un pouvoir de dissuasion inhérent. Leur simple présence peut modifier le calcul stratégique des nations concurrentes. La possession d'une force atmosphérique capable stimule l'engagement d'une nation à défendre ses passions et peut décourager les adversaires de poursuivre des actions hostiles. La crainte de représailles rapides et frustrantes de la part des avions de chasse constitue un moyen de dissuasion très efficace contre les actes d'agression.

Pendant la guerre froide, l'équilibre idéal entre les États-Unis et l'Union soviétique était assuré, en partie, par la présence d'avions de chasse à capacité nucléaire. Le concept de dévastation mutuelle assurée (MAD) reposait sur le fait que les deux superpuissances possédaient les moyens d'envoyer des charges nucléaires par l'intermédiaire de leurs avions de chasse, ce qui rendait une première frappe trop risquée pour être envisagée. Cet exemple démontre l'énorme pouvoir des avions de chasse dans l'élaboration de la politique nationale mondiale et la préservation de la paix par la dissuasion.

Les avions de combat ont évolué pour devenir des programmes de frappe de précision capables d'éliminer de manière opérationnelle des cibles de grande valeur avec une grande précision. L'intégration de techniques de ciblage innovantes, de munitions guidées et de renseignements en temps réel a transformé ces avions en outils polyvalents permettant d'effectuer des frappes aériennes précises et efficaces.

Dans les conflits modernes, les avions de combat ont fait preuve d'une remarquable capacité à minimiser les doges matériels tout en atteignant les objectifs des services militaires. Leur agilité leur permet de répondre rapidement aux menaces croissantes et de s'adapter à l'évolution des champs de bataille. La précision et la polyvalence des avions de combat en ont fait des ressources indispensables dans les opérations de lutte contre le terrorisme et les guerres asymétriques.

La puissance des avions de combat va au-delà du champ de bataille ; elle influence le paysage géopolitique par des techniques profondes. Les capacités de l'armée de l'air d'un pays peuvent façonner des alliances, influencer les négociations internationales et projeter une puissance douce. La possession d'avions de combat avancés renforce la position mondiale d'un pays et son pouvoir de négociation.

Par exemple, des pays comme les États-Unis, la Fédération de Russie et l'Asie utilisent leur technologie de pointe en matière d'avions de combat pour favoriser les partenariats tactiques et obtenir des contrats d'armement gratifiants avec d'autres nations. L'exportation d'avions de chasse est un concept tangible de services militaires et de prouesses techniques, qui consolide les alliances et influence l'équilibre des forces dans des domaines d'importance stratégique.

En outre, les avions de combat pourraient être utilisés pour soutenir des initiatives diplomatiques. Les survols, les spectacles atmosphériques et les exercices d'instruction conjoints impliquant des avions de combat démontrent la collaboration et la solidarité entre les nations du monde entier. Ces démonstrations de la capacité des services militaires peuvent contribuer au dialogue diplomatique et renforcer les relations mondiales.

La force des avions de chasse ne réside pas seulement dans leurs capacités opérationnelles, mais aussi dans leur rôle de véhicule de l'innovation technologique. Le développement de la technologie des avions de combat a permis des avancées dans les domaines de l'ingénierie aérospatiale, de la science de l'approvisionnement et de la technologie de la connaissance. Ces innovations ont souvent des applications d'une portée considérable au-delà du domaine militaire.

Par exemple, la recherche et le développement dans les domaines de l'aérodynamique et des techniques de propulsion ont permis des percées qui profitent à l'aviation commerciale, rendant les voyages aériens plus sûrs, plus efficaces et plus respectueux de l'environnement. En outre, l'intégration de systèmes d'avionique, de capteurs et de communication de pointe a ouvert la voie à des avancées dans le domaine des voitures autonomes, de l'intelligence artificielle et des télécommunications.

Le pouvoir des avions de combat est multiforme et d'une grande portée, puisqu'il touche à des aspects de la défense, de la dissuasion, des frappes de précision, de la géopolitique et de l'innovation technologique. Ces merveilles aériennes ne protègent pas seulement la souveraineté d'une nation, mais façonnent également le paysage géopolitique international et favorisent le développement technologique. Alors que le monde continue de progresser, les avions de chasse resteront à l'avant-garde des capacités militaires, assurant la sécurité et les intérêts tactiques des nations tout en stimulant le développement et l'amélioration dans divers domaines. Leur importance dans la guerre contemporaine et la politique mondiale ne peut être surestimée, ce qui en fait un symbole de la puissance militaire et de l'ingéniosité humaine.

Je parie que vous avez levé les yeux vers le ciel nocturne et vu beaucoup d'étoiles. Ils sont beaux non? Chaque étoile est une énorme boule de gaz rougeoyante, tout comme le Soleil. Les étoiles ont l'air beaucoup plus petites et plus faibles que notre Soleil car elles sont très loin.
Malgré leur nom, les étoiles filantes ne sont pas du tout des étoiles. Ce sont de minuscules aventuriers de l'espace qui errent accidentellement dans notre ciel et sont aspirés vers nous par la gravité de la Terre.
Regardons le voyage de l'un de ces aventuriers. Je l'appellerai Gemma.
Il était une fois un petit grain de poussière - la poussière de l'espace - appelé Gemma. Pendant de nombreuses années, elle avait passé son temps à errer sans soucis dans l'espace et à danser autour des planètes et des étoiles.
Un jour, Gemma a remarqué une lumière au loin. Qu'est-ce que c'est? », Se demande-t-elle. En se rapprochant, elle a vu une belle vision d'une planète bleue, suspendue dans l'espace comme un marbre, recouverte de couleurs tourbillonnantes de bleu et de blanc. Hou la la! C'est la planète Terre », se dit-elle. Tout comme je l'ai lu dans mes livres! " (Dans cette histoire, des particules de poussière spatiale lisent des livres comme vous et moi).
Après avoir passé tant de temps à flotter dans l'obscurité de l'espace, Gemma ressentit une étrange attraction vers cette belle nouvelle distraction.
Ce n'était pas seulement la fascination de la Terre. C'était comme si une force invisible la rapprochait de plus en plus de ce globe lumineux.
L'attraction de la gravité
Alors que Gemma se rapprochait, elle réalisa qu'elle était tirée vers la Terre par la force de gravité. J'ai lu à ce sujet dans mes livres », pensa-t-elle, se souvenant que la gravité est la même force qui maintient les humains debout sur la Terre au lieu de flotter. Plus la planète est grande, plus sa gravité est forte.
Alors qu'elle s'approchait de la planète, Gemma pouvait maintenant voir le contour des océans et des nuages ​​et le soleil scintillant au large de l'eau scintillante.
Soudain, elle a remarqué que la noirceur de l'espace se transformait en un beau ciel bleu. Elle était entrée dans l'atmosphère de la Terre! Elle avait lu que l'atmosphère était une épaisse couche d'air de plus de 100 kilomètres d'épaisseur qui s'enroule autour de la surface de notre planète et permet à tous les animaux et à toutes les personnes de respirer.
Alors qu'elle rencontrait l'air, Gemma sentit le froid de l'espace lointain s'apaiser. Elle a commencé à se sentir aussi chaude qu'une journée d'été. Alors qu'elle se bousculait et rebondissait dans les airs comme un avion, elle a commencé à briller d'une énergie et d'une lumière qu'elle n'avait jamais ressenties auparavant. Ce doit être une friction qui me réchauffe - tout comme la friction lorsque je me frotte les mains! » se dit-elle. Beaucoup de frottements peuvent faire briller les choses, et Gemma a commencé à briller de plus en plus.
Alors que sa vitesse augmentait, Gemma se sentait comme sur des montagnes russes. Wheeeeeeee !! ” »cria-t-elle avec excitation, alors qu'elle montait en flèche vers la planète bleue, brillant comme une belle étoile brillante.
Tous les enfants sur Terre ont levé les yeux et étaient très excités de voir Gemma, l'étoile filante de l'espace extra-atmosphérique, se précipiter pour les rejoindre sur Terre. Elle était tout aussi excitée de les voir et d'avoir de nouveaux amis sur cette belle planète Terre.
La prochaine fois que vous verrez une étoile filante, dites bonjour à Gemma!

Le cockpit, également appelé "bureau" du pilote, est un élément essentiel de tout aéronef. C'est là que les aviateurs actionnent les commandes, surveillent les systèmes et font des choix cruciaux pendant les vols. Bien que tous les cockpits d'avion aient un objectif commun, il existe en réalité des différences distinctes de conception et d'agencement entre des constructeurs tels qu'Airbus et Boeing. Ces différences peuvent avoir une influence significative sur la manière dont les pilotes interagissent avec l'avion, sur leur charge de travail et sur l'ensemble des opérations de voyage.

L'une des différences notables entre les cockpits d'Airbus et de Boeing réside dans l'approche de la conception du cockpit. Airbus tend à adhérer à une philosophie de "voyage par câble", en employant des techniques numériques et l'automatisation pour aider les aviateurs à contrôler l'avion. À l'inverse, Boeing adopte une philosophie de "contrôle par câble", cherchant à fournir aux pilotes un contrôle plus direct des systèmes de l'avion. Ces approches opposées peuvent influencer la manière dont les pilotes se connectent à l'avion et le degré d'automatisation auquel ils se fient au cours du vol.

En ce qui concerne la conception physique, les cockpits d'Airbus comprennent généralement un système de commande par manche latéral, c'est-à-dire que chaque pilote dispose d'un manche individuel sur le côté. Cette disposition permet une meilleure visibilité des instruments et des écrans d'ordinateur dans le cockpit. En revanche, les cockpits Boeing sont généralement équipés d'un manche traditionnel, une ligne de commande en forme de roue située au centre entre les deux pilotes. Le choix entre un manche partiel ou un manche de direction est essentiellement une question de préférence individuelle et de familiarité pour les pilotes.

Une autre grande différence réside dans l'emplacement et l'organisation des commandes et des affichages du cockpit. Les cockpits des Airbus sont souvent des cockpits à hublot dotés de grands écrans d'affichage électroniques appelés "Electronic Flight Instrument Program" (EFIS) ou "Primary Airline flight Display" (PFD). Ces écrans fournissent aux pilotes des données complètes sur le voyage aérien, des informations sur les menus et la position des systèmes dans un format consolidé. Les cockpits Boeing, bien qu'ils intègrent également des affichages électroniques numériques, ont tendance à conserver un plus grand nombre d'outils analogiques corporels, ce qui donne aux pilotes une présentation plus conventionnelle.

L'automatisation est un autre point sur lequel Airbus et Boeing diffèrent dans la conception de leurs cockpits. Les avions Airbus sont connus pour leurs systèmes d'automatisation supérieurs, tels que le "Flight Managing System" (FMS) et le système "Autothrust". Ces méthodes aident les pilotes d'avion à planifier leur voyage, à naviguer et à contrôler intelligemment la poussée des moteurs. Boeing, tout en intégrant également des méthodes d'automatisation, tend à offrir aux pilotes beaucoup plus d'options de gestion manuelle, permettant une plus grande mobilité et des capacités de création de détermination.

L'impact de ces différences d'aménagement du poste de pilotage sur les pilotes peut varier en fonction de leur formation et de leur expérience. Les pilotes qui passent d'un constructeur à un autre peuvent avoir besoin de suivre des programmes de formation spécifiques pour se familiariser avec les différents styles de cockpit, les méthodes de contrôle et les fonctions d'automatisation. Le degré d'automatisation et la dépendance du pilote à l'égard de celle-ci peuvent également avoir un impact sur la gestion de la charge de travail et la création de sélections. Certains aviateurs peuvent préférer les systèmes plus automatiques d'Airbus, tandis que d'autres peuvent se sentir plus à l'aise avec l'exposition accrue de Boeing à la gestion manuelle.

En fin de compte, Airbus et Boeing visent tous deux à fournir aux pilotes des avions sûrs et efficaces. Les choix de style de cockpit reflètent des concepts et des objectifs différents, en tenant compte d'aspects tels que les préférences des pilotes, les tendances commerciales et les développements technologiques. Si les différences de conception des cockpits entre Airbus et Boeing peuvent nécessiter une certaine adaptation de la part des pilotes, elles offrent également des possibilités de diversité, d'apprentissage et d'élargissement des compétences.

Les différences de conception des cockpits entre Airbus et Boeing peuvent avoir un impact significatif sur la manière dont les pilotes interagissent avec l'avion, sur leur charge de travail et sur l'ensemble des opérations de vol. Il est essentiel pour les pilotes d'avion qui passent d'un constructeur à l'autre de connaître ces différences et de s'adapter aux différents agencements et systèmes du poste de pilotage. En s'adaptant continuellement et en se tenant au courant de l'évolution des systèmes de cockpit, les pilotes peuvent tirer parti des points forts de la philosophie de chaque constructeur, ce qui permet d'améliorer la sécurité de base, simulateur de vol l'efficacité et l'expérience globale du voyage en avion.

Malgré les troubles et les bouleversements provoqués par la transition vers une économie de marché capitaliste, la Fédération de Russie et les anciennes républiques soviétiques ont peu de chances de rétablir le principe communiste. Le Parti communiste de la Fédération de Russie, le successeur du PCUS, intéresse certains partisans, néanmoins son idéologie est réformiste plutôt qu'innovante; son objectif principal semble être de faciliter la transition continue et souvent désagréable vers le climat économique de votre marché et de tenter de minimiser ses aspects beaucoup plus inégalitaires. En Extrême-Orient, le maoïsme est donné du bout des lèvres mais ne sera plus défini dans la pratique. Certains grands secteurs sont encore détenus ou exploités par l'État, mais l'engouement est clairement en faveur d'une privatisation accrue et d'un climat économique de marché décentralisé. L'Asie est maintenant proche d'utiliser une économie capitaliste à part entière. Cela soulève la question de savoir si les marchés gratuits et la démocratie pourraient être découplés ou indépendamment du fait que l'un implique l'autre. Le PCC ne rencontre toujours aucune opposition, car la suppression des démos d'étudiants pro-démocrates sur la place Tiananmen en 1989 est devenue limpide. La version de Mao du marxisme-léninisme reste une poussée énergique mais peu claire dans d'autres endroits en Asie, notamment au Népal. Après dix ans de lutte armée, les insurgés maoïstes ont décidé en 2006 de baisser les biceps et les triceps et de participer aux élections dans tout le pays pour sélectionner une construction pour réécrire la constitution népalaise. Proclamant un dévouement à la démocratie multipartite ainsi qu'à une économie globale combinée, les maoïstes sont apparus à partir de vos élections en 2008 depuis la plus grande célébration au sein de l'assemblée - une célébration qui semble maintenant ressembler au PCC pratique de ces derniers temps beaucoup plus étroitement qu'il n'y ressemble Révolutionnaires maoïstes du XXe siècle. Pendant ce temps, la Corée du Nord, dernier bastion du vieux communisme de conception soviétique, est certainement une routine isolée et répressive. Pendant longtemps, faute de parrainage et de subventions soviétiques, Cuba et le Vietnam sont en train de sortir diplomatiquement et de rechercher des dépenses étrangères dans leurs économies progressivement axées sur le marché, mais politiquement, les deux restent des revendications communistes de parti individuel. De nos jours, le communisme de style soviétique, caractérisé par son économie globale et sa planification bureaucratique dirigée, a disparu. Il est douteux que ce genre de routine ait été stable avec la grossesse de Marx du communisme. Reste à savoir si quelqu'un guidera ou non un tout nouveau mouvement pour construire une communauté communiste sur le modèle marxiste.

On prétend souvent que pour les pays pauvres, les augmentations de la productivité agricole se traduisent par une production non agricole plus élevée, mais la théorie est ambiguë et les preuves empiriques sont limitées. Cette colonne présente des preuves d'une expérience naturelle fournie par les réformes agricoles du début des années 1980 en Chine. L'augmentation de la production agricole induite par les réformes a entraîné une croissance quantitativement importante de la production non agricole. Cette croissance semble être principalement due à l'épargne rurale augmentant l'offre de capital au secteur non agricole.
Pour la plupart des pays, développement et industrialisation sont inextricablement liés. Une littérature classique sur le développement soutient que, pour les pays les plus pauvres, l'amélioration de la productivité du secteur agricole peut donner l'impulsion initiale à l'industrialisation (par exemple Rosenstein-Rodan 1943, Schultz 1953, Lewis 1954). Ce point de vue a eu une influence sur les décideurs - selon la Banque mondiale (2007), il existe de nombreuses histoires de réussite de l'agriculture en tant que moteur de croissance au début du processus de développement ».
Cependant, alors que la corrélation entre la productivité agricole et la taille du secteur non agricole est indéniable, les preuves empiriques des augmentations de la productivité agricole entraînant l'industrialisation sont minces. Il est facile d'imaginer un scénario alternatif où une productivité agricole plus élevée augmente la rentabilité de l'agriculture et évince le secteur non agricole. Dans la mesure où la productivité agricole se traduit par une production non agricole plus élevée, nous savons peu de choses sur la façon dont elle y parvient. Une productivité agricole plus élevée réduit-elle la demande rurale de main-d'œuvre ou les agriculteurs constituent-ils une source importante de demande et de capital pour les industriels ?
Les réformes agricoles chinoises comme une expérience naturelle
Mes recherches abordent ces questions en comparant des comtés en Chine qui, en raison de leur aptitude relative aux cultures de rente et aux céréales, ont bénéficié différemment des réformes agricoles chinoises de 1978-1984 (Marden 2014). Les comtés adaptés aux cultures de rente ont davantage bénéficié des réformes et ont bénéficié d'une croissance plus rapide de la production agricole. Une partie de cette augmentation de la production agricole a été épargnée, ce qui a accru l'apport de capital aux entreprises locales non étatiques et a stimulé la croissance du secteur non agricole. Il existait des liens positifs entre l'agriculture et l'industrie au début de l'ère des réformes en Chine.
Les comtés propices aux cultures de rente ont davantage bénéficié des réformes agricoles chinoises, car avant les réformes, le gouvernement chinois a imposé une politique d'autosuffisance alimentaire rurale. À cette époque, la productivité agricole chinoise était faible et la plupart des agriculteurs étaient confrontés à des contraintes de subsistance contraignantes. Empêchés d'importer de la nourriture d'ailleurs, même les agriculteurs disposant de terres parfaitement adaptées à la culture du coton ou des oléagineux (les principales cultures de rente en Chine) ont dû se spécialiser dans la production céréalière pour éviter la famine. Il y avait aussi des incitations politiques à produire des céréales, et la plupart des agriculteurs étaient soumis à des quotas pour les livraisons de céréales au gouvernement central. En assouplissant ces politiques, les réformes ont effectivement libéralisé la plantation de cultures de rente.
L'impact des réformes sur la production agricole
La première partie de mon analyse démontre que les comtés adaptés aux cultures de rente ont bénéficié de la liberté de planter ces cultures. J'utilise les prix d'avant la réforme et une base de données mondiale des rendements théoriques des cultures pour identifier les comtés qui étaient dotés de terres plus adaptées aux cultures de rente qu'aux céréales. Ensuite, je retrace la croissance de la production agricole pour 561 comtés non métropolitains sur quarante ans. L'adéquation aux cultures de rente ne prédit pas la croissance avant la réforme. Cependant, après les réformes, les comtés ont commencé à se spécialiser dans les cultures de rente si elles s'y prêtaient et ont bénéficié d'une croissance nettement plus rapide de la production agricole globale. Des estimations sommaires suggèrent que la spécialisation dans les cultures de rente a augmenté la production agricole chinoise d'environ 10 % entre 1978 et 1985 (environ un cinquième de l'augmentation totale et les deux tiers de l'augmentation que Lin (1992) attribue à la décommunalisation contemporaine de l'agriculture).
Le lien entre la production agricole et non agricole
Je me demande ensuite si cette augmentation de la productivité agricole a entraîné une augmentation de la production non agricole. Le cadre de mon étude, la Chine, m'aide à explorer le lien entre les secteurs de deux manières. Premièrement, au début des années 1980, la Chine était pauvre et le secteur agricole était relativement important. Un secteur agricole important et un secteur industriel sous-développé auront tendance à rendre plus importants les liens entre l'agriculture et le reste de l'économie. Deuxièmement, les institutions chinoises de l'ère de la réforme ont entraîné des frictions géographiques bien documentées sur les marchés des capitaux et du travail. Ces frictions ont empêché l'égalisation des salaires et des coûts du capital dans l'espace et ont maintenu les chocs locaux au niveau local - l'épargne des agriculteurs était souvent prêtée à des entreprises voisines, et la main-d'œuvre qui n'était plus nécessaire pour l'agriculture cherchait du travail près de chez elle.
En conséquence, les comtés propices aux cultures de rente ont également bénéficié d'une augmentation relative de la production des secteurs manufacturier et des services après les réformes (elles croissaient au même rythme auparavant). Une augmentation de 1 % de la production agricole due à la spécialisation était associée à une augmentation de 1,2 % de la production non agricole entre 1978 et 1995. Les comtés adaptés aux cultures de rente ont également connu une croissance plus rapide de l'épargne et de l'investissement après la réforme.
Distinguer les explications possibles
Ces résultats indiquent qu'il y avait des liens en aval, mais ils n'indiquent pas pourquoi il y en avait. J'envisage la possibilité de liens à travers trois canaux classiques. Premièrement, la culture de cultures commerciales pourrait nécessiter moins de main-d'œuvre que les céréales, ce qui libérerait de la main-d'œuvre pour la fabrication et les services. Deuxièmement, les agriculteurs les plus riches pourraient acheter davantage de produits manufacturés et de services, ce qui stimulerait la demande pour ces biens. Troisièmement, les agriculteurs plus riches pourraient épargner davantage, fournissant des capitaux aux entreprises locales.
Mes principaux résultats - que la productivité agricole a conduit à une augmentation de l'épargne, de l'investissement et de la production non agricole - sont cohérents avec chacun de ces canaux. D'autres résultats sont plus révélateurs :
Si la culture de cultures de rente permettait d'économiser de la main-d'œuvre, alors le nombre de travailleurs dans l'agriculture devrait diminuer dans les endroits propices aux cultures de rente. Je montre que la part du travail dans l'agriculture augmente. Ceci est cohérent avec des travaux antérieurs suggérant que les cultures de rente demandent plus de main-d'œuvre que les céréales.
Si les liens étaient dus à des agriculteurs plus riches exigeant davantage de biens non agricoles, alors les liens devraient être plus forts là où les coûts commerciaux sont plus élevés et où l'importation de ces biens est coûteuse. Je montre que le contraire est vrai - les liens sont plus faibles dans les comtés plus isolés.
Si les augmentations de l'offre de capital étaient à l'origine des résultats, le prix du capital devrait chuter. Bien que je n'observe pas le prix du capital auquel sont confrontées les entreprises, je peux observer le comportement des entreprises. Après les réformes, les entreprises non étatiques situées dans des comtés propices aux cultures de rente se comportent comme si elles devaient faire face à des coûts d'investissement moins élevés.

Selon la National Institution of Building Sciences, la faible adoption des technologies reste un problème vital pour l'efficacité et la résilience du secteur de la construction aux États-Unis.

C'est pourquoi la NIBS a lancé le programme national américain de gestion des informations sur les bâtiments, dans le but d'atteindre un niveau d'efficacité plus élevé grâce à la numérisation.

Johnny Fortune sera le fer de lance de ce programme. Fortune, un expert en technologie et en construction, est devenu membre de la NIBS en juin. Il occupait auparavant le poste de gestionnaire BIM pour Prime AE Group, un cabinet d'architecture et de technologie basé à Baltimore.

Construction Plunge s'entretient ici avec M. Fortune des normes BIM, des prix d'adoption et de l'évolution de la transformation électronique dans le secteur de la construction aux États-Unis.

Le climat économique et le marché de la construction aux États-Unis sont évidemment différents de ceux des autres pays. Nous n'avons pas une seule agence gouvernementale entièrement axée sur la construction, mais plutôt plusieurs agences liées aux bâtiments et aux infrastructures.

Un certain nombre d'agences exigent actuellement le BIM pour les travaux répondant à certains critères. Je connais surtout les agences fédérales qui exigent le BIM, matériaux de construction et certaines le font depuis un certain temps déjà. Certains États, comme le Wisconsin et le Tennessee, ont exigé la BIM pour les projets publics répondant à certains critères. Diverses agences locales, comme la ville de New York, ont également créé des normes ou des directives BIM à utiliser dans le cadre de projets.

Nous avons besoin d'une norme ouverte et axée sur la pratique. Nous ne verrons peut-être pas de mandat BIM pour tous les projets du gouvernement fédéral, mais nous pouvons tout de même développer des normes et des processus de l'ère suivante qui fournissent à l'ensemble des agences du gouvernement fédéral, ainsi qu'aux propriétaires privés, un ensemble d'outils efficaces à utiliser dans le cadre des exigences de leurs projets, qui exploitent le potentiel de la BIM pour atteindre les résultats souhaités.

Le NIBS fournit une norme consensuelle de l'industrie pour la BIM dans le National BIM Standard, ou NBIMS. L'édition 3 est sortie il y a quelques années, et nous prévoyons de publier la version 4 au début de l'année prochaine.

En outre, le programme national BIM utilisera les spécifications actuelles et celles qui sont en cours d'élaboration, mais il élargira également les activités précédentes afin d'accélérer l'adoption par un plus grand nombre d'intervenants dans les projets de création et d'infrastructure.

L'adoption de la BIM a-t-elle augmenté récemment ?

J'ai l'impression que l'adoption a continué à s'améliorer régulièrement ici aux États-Unis. Je pense que le problème est que le niveau d'adoption varie considérablement.

Certaines entreprises et organisations ne font qu'adopter des aspects spécifiques de la BIM, en omettant d'autres facteurs. Par exemple, une entreprise de construction peut adopter pleinement l'ordonnancement en 4D, mais n'a peut-être pas encore adopté l'offre de données numériques de remise.

L'adoption peut être plus rapide grâce à l'amélioration des normes et des pratiques. La mission du programme national BIM des États-Unis est de transformer la gestion des informations sur le cycle de vie. Nous pensons que la voie logique vers l'amélioration de la réalisation des projets et des processus commence par le développement et l'avancement des spécifications de nouvelle génération. La question de savoir où en est actuellement l'adoption est une bonne question, que nous souhaitons mieux comprendre après une étude de marché supplémentaire.

La plupart des activités des NIBS contribuent à faire progresser le marché sur la base d'études. Dans le cadre de la stratégie de mise en œuvre du système BIM à l'échelle nationale aux États-Unis, nous considérons la recherche comme un élément clé pour indiquer la voie à suivre.

Outre les niveaux d'adoption parmi les concepteurs, les constructeurs et les propriétaires, nous avons l'intention d'étudier les taux et les niveaux d'adoption dans d'autres domaines importants de l'exécution des tâches, tels que les aspects juridiques, la couverture d'assurance, l'éducation et la formation. Cette recherche s'appuierait sur les recherches précédentes et aiderait à déterminer si les taux d'adoption prévus ont déjà été atteints ou s'il existe d'autres possibilités de progrès.

Que faut-il faire pour accélérer l'adoption ?

Je pense que l'industrie est prête pour tout remède aux normes BIM de nouvelle génération.

Pour accélérer la vitesse de promotion, nous devons faire appel à des sources supplémentaires. L'élaboration de normes exige souvent beaucoup de temps et d'énergie et de nombreuses normes consensuelles dépendent largement de bénévoles intéressés et de leur temps disponible. Des ressources supplémentaires sous forme de financement et d'équivalents temps plein désignés peuvent contribuer à accélérer l'amélioration.

Nous avons également chargé le National BIM Program américain d'utiliser des méthodologies souples pour franchir rapidement les étapes clés de l'élaboration des spécifications. De nombreux éléments nécessitent une adoption large et accélérée. Le programme cherche à inclure de manière holistique un large éventail de parties prenantes et à développer en collaboration des solutions ouvertes, alignées, fiables et axées sur la pratique. L'adoption à grande échelle dépend de ces valeurs primaires directrices ainsi que de la disponibilité des ressources nécessaires à l'exécution.

La Chine est un partenaire commercial majeur de l'Union européenne (UE), la destination de nombreux investissements étrangers directs (IED) des entreprises de l'UE - et de loin le pays le plus ciblé des enquêtes antidumping de l'UE (et d'autres économies comme les États-Unis). ). Au printemps 2012, l'Union européenne et la Chine ont été mêlées à un conflit tendu au sujet du commerce dans le domaine de l'énergie solaire, nouveau mais en croissance rapide. La forte augmentation des importations de l'UE de ces produits en provenance de Chine - en particulier des panneaux solaires utilisés à la dernière étape de la séquence de production d'énergie photovoltaïque - a incité un groupe de producteurs européens d'équipements solaires à demander à la Commission européenne des mesures de défense commerciale. Après avoir mené des enquêtes, la Commission a institué un droit antidumping provisoire sur ces importations en juin 2013 tout en menaçant d'imposer des prélèvements sensiblement plus lourds sur les importations de panneaux solaires en provenance de Chine si aucun arrangement satisfaisant ne pouvait être trouvé avant le 6 août 2013. Près de ce délai, un accord amiable une "entente" a été conclue, par laquelle la Chine a accepté de réduire sa quantité globale d'exportations vers l'UE et de fixer un prix plancher sur ces exportations. Ainsi, un conflit commercial majeur concernant le volume commercial le plus important jamais contesté a été évité.
Le document évalue cette récente affaire antidumping à la lumière d'une économie mondiale en mutation et du cadre antidumping actuel de l'Union européenne. Le chapitre 2 du document introduit la question en présentant un récit factuel du différend antidumping spécifique concernant les panneaux solaires et en rappelant ses antécédents, dans lesquels une hypertrophie presque mondiale d'enthousiasme pour l'énergie solaire s'est effondrée en une profonde récession dans le secteur de l'énergie solaire.
Étant donné que les exportations de certains produits sont ciblées par des droits antidumping, le chapitre 3 du document rappelle tout d'abord les impressionnantes performances à l'exportation de la Chine depuis environ 1980, lorsque la Chine a ouvert son économie au reste du monde. Il place ensuite ces derniers dans le cadre plus large de trois changements profondément impactants et entrelacés de l'économie mondiale qui fournissent un contexte pertinent à l'analyse. Étant donné qu'un traitement plus exhaustif de sujets aussi complexes augmenterait la longueur de cet article, seules les principales caractéristiques essentielles sont esquissées. Ces trois métamorphoses qui ont transformé les canaux traditionnels du commerce transfrontalier en ensembles très complexes de liens entre les entreprises de différents pays sont: (a) la multinationalisation continue d'un grand nombre d'entreprises (via l'investissement direct étranger et la fabrication en sous-traitance), (b ) la fragmentation croissante de la production dans les chaînes de valeur mondiales, dans lesquelles de multiples tâches sont exécutées et diverses `` tranches '' de biens intermédiaires sont fabriquées et échangées entre différents pays, et c) la convention actuellement applicable en matière de déclaration statistique des flux commerciaux.
Afin de fournir une compréhension adéquate du sujet, les chapitres 4 et 5 fournissent en outre un aperçu succinct de deux volets pertinents des politiques commerciales de l'UE: les relations commerciales et d'investissement entre l'UE et la Chine (chapitre 4) et les méthodologies utilisées. par l'UE dans ses actions antidumping (AD), en particulier celles concernant la Chine (chapitre 5).
Dans ce contexte, le chapitre 6 de ce document présente une analyse critique, en termes économiques, du cas de l'énergie solaire mené par l'UE (et implicitement, d'autres cas antidumping similaires). Il examine ainsi, d'une part, divers aspects plus généraux des différends antidumping tels que le rôle des gouvernements par rapport à celui des entreprises, le conflit d'intérêts entre producteurs et importateurs et l'impact des droits antidumping sur la compétitivité des entreprises nationales. D'autre part, des aspects spécifiques du cadre antidumping de l'Union européenne sont examinés, tels que le critère de «l'intérêt public» utilisé dans les procédures antidumping de l'UE, le traitement en économie de marché des fournisseurs étrangers, l'analyse des incidences économiques des droits antidumping sur les différentes parties prenantes, ainsi que la dynamique politique de la sollicitation de mesures de défense commerciale. Sur la base de ces considérations, des aspects spécifiques du différend entre la Chine et l'UE sont examinés, tels que la question controversée du statut d'économie de marché de la Chine et d'autres arguments qui ont été invoqués pour discréditer les importations en provenance de Chine.
Le chapitre 7 présente quelques considérations finales sur l'échéance potentielle du statut d'économie de marché de la Chine à la fin de 2016. Le chapitre 8 se termine par quelques remarques sur l'avenir du système européen d'instruments de défense commerciale, suggérant quelques pistes pour parvenir à des arrangements plus satisfaisants entre les différents acteurs impliqués dans les litiges antidumping.
Avant de se lancer dans cet ambitieux programme, cependant, il est nécessaire de clarifier quelques limites auto-imposées sur ce document, de peur qu'il ne devienne trop lourd. Premièrement, le document examine essentiellement les mesures antidumping proprement dites, qui sont toujours les instruments de défense commerciale (IDT) les plus fréquemment utilisés de l'UE. Par conséquent, les mesures compensatoires ou antisubventions, qui tendent de nos jours à être utilisées un peu plus fréquemment, ne sont pas incluses dans les analyses suivantes. Pourtant, le troisième instrument envisageable, une protection contre les poussées des importations, sera mentionné, car il semble avoir été introduit de facto comme une solution, peut-être temporaire, au conflit de l'énergie solaire. Deuxièmement, le document considère essentiellement le commerce des produits manufacturés et non le commerce des services. Troisièmement, le document examine le monde «réel» de l'économie internationale, en relation avec les flux transfrontaliers de marchandises et de services, et non le domaine encore plus mondialisé des transactions financières internationales.
2. Le secteur de l'énergie solaire dans l'Union européenne et en Chine
2.1. Le boom et l'effondrement du secteur de l'énergie solaire
Les énergies renouvelables, puisées dans la nature elle-même, ouvrent un large horizon au progrès scientifique qui conférerait des avantages économiques incommensurables au monde dans son ensemble. En effet, dès que les développeurs d'énergie solaire, qui ne sont plus soutenus par des subventions gouvernementales, réussiront à améliorer les technologies (pour la production, le stockage et la transmission de l'énergie solaire) au niveau de la «parité réseau», les bénéfices seraient vraiment révolutionnaire. Le niveau de «parité réseau» est le niveau auquel le coût d'installation de la capacité d'énergie solaire descendrait à celui de l'électricité fournie par des combustibles fossiles (charbon, pétrole ou gaz). L'énergie solaire, par exemple, est inépuisable, propre et - si elle est efficacement capturée - a de faibles coûts variables. De plus, et d'une importance vitale, l'énergie solaire photovoltaïque ne libère pas de dioxyde de carbone. Le soleil est également disponible partout dans le monde, bien qu'à des doses inégales. Par conséquent, le fonctionnement d'un système d'énergie solaire peut être organisé de manière assez décentralisée. En temps voulu, l'énergie solaire pourrait être livrée en petites quantités dans les ménages individuels et ces micro-unités pourraient devenir des `` prosommateurs '', qui combinent les rôles de producteurs et de consommateurs, selon la terminologie de Rifkin (2014), qui prévoit leur émergence dans trente ans.
En regardant autour du tournant du siècle, l'énergie solaire est venue exercer un fort attrait dans le monde des affaires en l'espace de quelques années. Aux États-Unis, en particulier dans la Californie ensoleillée, un certain nombre d'entreprises ont commencé à fabriquer des puces, des cellules et / ou des panneaux. En Europe, un battage médiatique similaire dans l'énergie solaire a pris racine dans plusieurs pays, en particulier en Allemagne, qui avait établi une position forte en ce qui concerne le silicium, un matériau largement utilisé et la production de cellules. Ailleurs en Europe, de nombreuses entreprises du secteur de l'énergie, voire de la plomberie, se sont fortement engagées dans le secteur solaire, notamment en ce qui concerne l'installation de panneaux solaires. Les subventions initialement assez généreuses accordées aux consommateurs par les gouvernements d'un certain nombre de pays ont propulsé une entreprise en plein essor. De plus, l'installation de panneaux solaires a été considérée favorablement par les gouvernements, en raison de son intensité de main-d'œuvre. En Allemagne, une loi de 2000 visant à développer les énergies renouvelables a provoqué une véritable explosion d'activités dans le solaire. En conséquence, l'Allemagne avait la production d'énergie solaire la plus élevée au monde à la mi-2011. L'Italie et l'Espagne, plus généreusement satisfaites du soleil, ont atteint à peu près la même couverture modeste, mais en augmentation rapide, des besoins en électricité.
L'intérêt pour l'énergie solaire a éclaté assez soudainement en Chine également, mais il s'est produit à un stade ultérieur. L'intérêt s'est manifesté une fois que le gouvernement chinois a annoncé qu'il accorderait des subventions assez généreuses aux entreprises qui entreraient dans ce nouveau domaine, initialement axé sur l'énergie éolienne. En outre, les entreprises chinoises étaient généralement fortement impliquées dans la phase finale du processus de production, comme celle de l'assemblage en panneaux solaires, et les intrants intermédiaires, tels que les cellules en silicium fabriquées en Allemagne, étaient souvent importés.
Dans un environnement aussi propice, l'industrie solaire a connu une croissance fulgurante au cours de la dernière décennie. Un grand nombre d'entreprises ont initié la production de panneaux solaires, notamment en Chine, ou de composants, tels que des cellules en silicium. Dans d'autres régions, en particulier en Europe et aux États-Unis, plus du côté «consommateur», les installateurs de panneaux solaires avaient tendance à acheter des panneaux auprès de producteurs à bas prix, souvent situés en Chine. Le battage médiatique du secteur de l'énergie solaire (et de son «cousin», le secteur éolien) nous rappelle le battage médiatique sur Internet dans les premières années du nouveau siècle, mais qui a rapidement chaviré dans une crise profonde.
La panne du secteur de l'énergie photovoltaïque a été aussi soudaine et profonde que son ascension avait été rapide et prometteuse. Les causes de la chute étaient largement similaires dans la plupart des pays déjà cités ci-dessus. Certaines des raisons générales de la panne du secteur comprennent:
Un optimisme excessif avait incité de nombreuses entreprises à démarrer la production. Certaines de ces entreprises étaient de grandes entreprises chevronnées, dotées d'un solide savoir-faire technologique, mais d'autres étaient de petites entreprises dotées d'une ossature financière faible.
De nombreuses entreprises, encouragées par les subventions publiques, n'hésitent pas à emprunter massivement, d'autant plus que les taux d'intérêt sont notoirement bas. Dans l'ambiance haussière qui prévalait, ils ont perçu une opportunité en or qui devrait être saisie dès que possible et à grande échelle. Un certain nombre d'entreprises ont alors créé des filiales à l'étranger, mais leur planification financière prévisionnelle était souvent inadéquate.
Les surinvestissements ont entraîné une surproduction considérable qui, en elle-même, a provoqué une baisse des prix de leurs produits et de leurs taux de profit, sur un marché déjà très concurrentiel.
Parallèlement, certaines avancées technologiques ont fait baisser les coûts de production et intensifié la rivalité.
En somme, les entreprises d'investissement n'avaient pas suffisamment tenu compte de certaines caractéristiques d'une nouvelle entreprise apparemment attrayante, mais dans une industrie encore immature, avec des technologies en évolution rapide. Par conséquent, il y avait le risque connexe qu'une guerre des prix puisse bientôt s'ensuivre et la probabilité que ce nouveau domaine attire de nombreux nouveaux producteurs plutôt aventureux.
En outre, le développement du secteur de l'énergie solaire en Chine a aggravé la situation. En Chine, la réaction du monde des affaires - généralement plutôt de petites entreprises non étatiques, et non de grandes entreprises publiques (Freeman, 2015) - aux perspectives de bénéficier des subventions publiques, a été beaucoup plus ouverte que ce que le gouvernement avait prévu. . Environ 400 entreprises, de solidité variable, ont plongé dans la production. Les débouchés en Chine sont restés limités, car l'électricité produite n'a pas pu être chargée sur les réseaux de distribution sous-développés. Pourtant, en raison de certaines économies d'échelle et en partie de la baisse des coûts de main-d'œuvre et de certaines subventions publiques, les entreprises en Chine ont pu fournir des panneaux à un prix moins cher que leurs concurrents étrangers (des estimations sérieuses, comme celles de la Banque asiatique de développement, avantage prix autour de 20% (Xie, 2012)). Plusieurs d'entre eux, une fois dans une situation financière difficile, ont vidé leurs stocks à des prix réduits et inondé le marché d'exportation, où ils ont trouvé des importateurs désireux de panneaux dans l'UE et aux États-Unis.
Dans les principaux pays concernés, tout à coup, plusieurs des facteurs susmentionnés ont coïncidé et provoqué un cataclysme généralisé, qui a provoqué la chute d'un nombre important d'entreprises, même parmi celles qui étaient en pole position. La poussée très rapide des producteurs en Chine et de leurs exportations a provoqué de véritables désastres aux États-Unis et encore plus dans l'UE. En outre, la crise financière concomitante qui a englouti le monde n'a pas fourni un contexte favorable à l'industrie solaire, bien que le tsunami financier en soi ne puisse pas être tenu pour responsable de la catastrophe dans le domaine de l'énergie solaire, car celle-ci ne s'est pas produite seulement dans le monde occidental. , mais également en Chine.
Un exemple qui illustre la chute du secteur aux États-Unis est la firme américaine Solyndra, qui a d'abord été reconnue comme une entreprise innovante brillante. Fin 2006, elle a demandé une garantie gouvernementale pour la construction d'une nouvelle usine de fabrication robotisée. En septembre 2009, le gouvernement américain a accordé une subvention d'un montant de 535 millions USD. Cependant, moins d'un an plus tard, Solyndra a manqué de liquidités. Les prix de ses panneaux avaient plongé profondément, tandis que la société lançait une technologie plus efficace mais plus chère. En août 2011, l'entreprise a été déclarée en faillite et plus de 1 100 employés ont été licenciés. La forte concurrence des entreprises chinoises Suntech et Yingly a été mentionnée comme un facteur contributif, mais des allégations de manoeuvres comptables illégales ont également été formulées.
En Allemagne, un pourcentage important des entreprises concernées ont fait faillite, en raison de la vive concurrence des importations chinoises, des plans d'expansion trop ambitieux de certaines entreprises et du fardeau des dettes contractées. Parmi les victimes figuraient des entreprises bien connues, telles que Q Cells et Conergy.
En Chine, le destin de nombreux acteurs du secteur de l'énergie solaire était similaire. Suntech, cotée à la Bourse de New York, qui en 2011 proclamait fièrement qu'elle était la plus grande entreprise d'énergie solaire au monde, a été déclarée insolvable en 2013. Ses créanciers, notamment la Banque de développement d'État de Chine et la Banque de Chine, l'ont fait de ne pas renouveler leurs prêts et factures en cours à plusieurs fournisseurs d'intrants - parmi lesquels des entreprises sud-coréennes - restaient impayés. Suntech a finalement été récupérée, dans un format beaucoup plus mince, par la ville de Wuxi, où elle a son siège social et employait 10 000 travailleurs, et par un investisseur de Hong Kong. D'autres entreprises chinoises, comme Trina et Yingly, qui avaient déjà acquis une position solide sur les marchés étrangers, ont également traversé une période difficile, en grande partie à cause de l'assèchement des subventions à la consommation dans les pays importateurs, mais elles ont survécu.
2.2. L'affaire antidumping entre la Chine et l'Union européenne
L'exposé précédent présage déjà le vif conflit anti-dumping qui a éclaté entre l'UE et la Chine. Ce différend est rapidement devenu un sujet brûlant dans les médias et a déclenché des accusations de véracité variable de la part des groupes d'intérêt, et même des porte-parole officiels. Comme déjà mentionné dans l'introduction de ce document, un accord de dernière minute a réglé l'affaire, au moins temporairement. Un récit succinct de cet affrontement est fourni ci-joint.
Comme dans certains autres différends similaires, les mesures antidumping (AD) sur l'énergie solaire ont été adoptées d'abord aux États-Unis, avant celles de l'UE. Une plainte déposée par des producteurs américains, dirigée par la filiale américaine de la société allemande Solar World, ainsi que six autres producteurs (qui ont choisi de garder l'anonymat), a demandé une action contre les importations en provenance de Chine, qui avaient connu une croissance rapide. Le Département américain du commerce a promulgué un droit antidumping s'élevant à 31% (et un prélèvement antisubventions de 73% également). Ces prélèvements ont été instantanément contestés par une `` coalition pour l'énergie solaire abordable '', qui a souligné que les importations moins chères en provenance de Chine profitaient aux consommateurs aux États-Unis et que beaucoup plus de travailleurs étaient employés dans l'installation des panneaux solaires importés que dans la fabrication nationale de produits solaires.
Une plainte similaire a été déposée auprès de la Commission européenne par une coalition Pro Sun, également dirigée par Solar World, qui regroupait une quarantaine de producteurs. L'allégation était que les fabricants chinois pratiquaient des prix à l'exportation sous-évalués et bénéficiaient de subventions massives et injustes à divers niveaux de gouvernement en Chine. Cette décision a été immédiatement protestée par «l'Alliance pour une énergie solaire abordable» (AFASE), une coalition ad hoc d'environ 400 importateurs, installateurs et grands distributeurs, qui a plaidé pour l'entrée gratuite des panneaux solaires dans l'UE. Comme dans de nombreux autres conflits commerciaux UE-Chine, l'opposition des intérêts entre producteurs et importateurs et utilisateurs était évidente et fortement médiatisée (une question également discutée au chapitre 6).
Alors que la Commission enquêtait sur les plaintes et que les déclarations des décideurs de l'UE renforçaient l'espoir de l'adoption de mesures de défense commerciale strictes, des opinions opposées ont également été exprimées, même au sein du même pays. Les États membres étaient ouvertement divisés sur la question. En Allemagne, par exemple, la chancelière Merkel, qui accueillait le Premier ministre chinois, a conseillé la prudence. La crainte que la Chine, un débouché majeur pour les entreprises de l'UE, puisse riposter même dans des domaines non liés était en théorie une considération majeure qui sous-tendait sa position.
Malgré de forts vents contraires politiques, la Commission européenne a persisté dans son enquête antidumping et a déclaré avoir trouvé des preuves de dumping sur les prix. Cela est plausible, car dans un certain nombre de cas, les producteurs chinois confrontés à une surproduction et avec peu de débouchés en Chine elle-même peuvent avoir dirigé leurs ventes vers l'UE à des prix réduits pour vider leurs stocks excessifs. En juin 2013, la Commission a introduit un prélèvement antidumping préliminaire, plutôt clément, de 12%. Il a menacé de transformer cela en un droit définitif de 47% si, avant le 6 août 2013, aucun accord ne se dégageait. Cependant, un compromis (valable jusqu'à fin 2015) a été trouvé fin juillet. Dans une note officielle du 4 juin 2013, la Commission a estimé que cette (action) ne concernait pas le protectionnisme, et non une guerre commerciale, mais le rétablissement de conditions de marché équitables ». Il a également ajouté qu'en l'absence de mesures, 25 000 emplois dans l'UE seraient menacés… et que le leadership technologique de l'UE serait perdu »(Commission européenne,« Foire aux questions », 2013). Proche de la date d'expiration, la Chine s'est engagée à demander à ses exportateurs d'élever leurs prix à l'exportation au niveau des prix appliqués par les exportateurs coréens sur le marché au comptant des panneaux solaires. En substance, cet accord comportait une (mais pas si) restriction volontaire des exportations ». Au final, 90 entreprises en Chine, représentant près de 60% du marché de l'UE, ont accepté cette norme tandis que les autres étaient soumises à la taxe antidumping définitive plus élevée (pour plus de détails, voir Naman, 2014).
Cet accord a considérablement détendu les tensions et semble équilibré. On peut supposer que le gouvernement chinois avait également des doutes quant à la surproduction à la maison qui n'avait pas été prévue dans sa mesure réelle. Cette interprétation est étayée par les mesures qui ont été prises par la suite en Chine pour réduire considérablement le nombre de producteurs et les réorienter davantage vers le marché intérieur.
Il y a eu des réactions dissidentes à ce résultat. Le groupe ProSun a décidé de contester la décision de la Commission devant la Cour de justice des Communautés européennes. En septembre 2015, la coalition ProSun a demandé la réouverture des prélèvements antidumping. En outre, quelques autres développements ultérieurs liés au différend UE-Chine méritent également d'être mentionnés. En mai 2015, la Commission a engagé une action contre le contournement, alléguant que ses droits antidumping étaient exclus par Taïwan et la Malaisie, et en juin 2015, la Commission a mis fin aux engagements de trois grandes entreprises en Chine, dont Canadian Solar. En outre, la Commission a institué un prélèvement antidumping sur le verre utilisé dans le processus de fabrication des panneaux solaires. Ce dossier, de moindre importance, se démarque de l'affaire des panneaux solaires, qui aurait été le plus grand différend anti-dumping de l'histoire, avec 23 milliards USD en jeu.
3. Implications d'une économie mondiale en mutation sur les performances d'exportation de la Chine
Les actions antidumping imposent des droits à l'importation sur des marchandises spécifiques qui sont accusées d'être importées à des prix de dumping (voir le chapitre 5 pour le lien antidumping UE-Chine spécifique). Pendant de nombreuses années, la Chine s'est imposée comme le pays dont les exportations sont les plus ciblées par les droits antidumping (et depuis quelques années également par les actions antisubventions). Par conséquent, il est conseillé de replacer le cours général des exportations chinoises dans une perspective appropriée et plus large.
Par conséquent, le chapitre suivant fournit d'abord une discussion sur le rôle de l'investissement étranger direct pour l'économie chinoise. Il fournit ensuite quelques commentaires (sous une forme très abrégée) sur trois évolutions interreliées qui secouent le monde, à savoir (a) le processus toujours en cours de multinationalisation d'un nombre croissant d'entreprises, (b) la propagation plus récente des chaînes de valeur mondiales ( GVC), et (c) les performances de croissance spectaculaires de la Chine depuis 1980, et plus particulièrement de son commerce d'exportation, bien que les statistiques du commerce brut nécessitent plusieurs réserves.
3.1. Le rôle des investissements directs étrangers dans le contexte chinois
Le rôle important des multinationales étrangères dans l'économie chinoise et dans ses exportations est largement reconnu. Leur rôle ne nécessite donc que peu de commentaires, mais néanmoins importants. Une entreprise qui établit des installations commerciales ou, plus impressionnant, productives dans une juridiction étrangère gagne l'épithète d'une «entreprise multinationale» (EMN). Ces dernières sont le plus souvent assez petites, surtout à leurs débuts, bien que l'expression MNE évoque naturellement une image de multinationales géantes, qui jouent un rôle de premier plan dans l'économie mondiale. 1 Même si le mot même de «multinationales» soulève souvent des critiques, il faut avouer qu'ils sont courtisés par la plupart des gouvernements, car ils annoncent l'emploi et le progrès technologique.
Ces entreprises doivent évidemment évaluer s'il faut approvisionner un marché prometteur à l'étranger par le biais d'exportations à partir d'une plate-forme de production «d'origine» ou en implantant la production dans le pays «d'accueil». L'IDE sortant peut être motivé par le faible coût de fabrication de biens à forte intensité de main-d'œuvre, tels que les textiles, les chaussures et les jouets. Le delta de la rivière des Perles a attiré une pléthore d'investissements directs de ce type, principalement en raison de leur délocalisation de Hong Kong ou de Taïwan dans le but de les réexporter ultérieurement, soit vers le marché intérieur, soit vers une destination de pays tiers. Pourtant, dès les premiers jours de l'IDE entrant en Chine (dans les années 80), l'intention «à la recherche d'un marché» de capturer une tranche d'un marché prometteur en Chine elle-même était l'objectif principal. L'intention de «recherche de marché» a éclipsé la motivation à servir des pays étrangers à partir de ses propres nouvelles installations en Chine, comme c'était le cas pour les produits simples à forte intensité de main-d'œuvre.
3.2. Fabricants sous contrat
Jusqu'à présent, ce texte a mis en évidence les catégories stylisées d'entreprises, qui ont mis en place une production avec une gamme de produits similaire dans leurs propres filiales dans les «pays d'accueil». Pourtant, la scène internationale actuelle des affaires est beaucoup plus diversifiée, dans ses spécialisations fonctionnelles et dans ses liens complexes.
L'expansion rapide de l'IED sortant pour profiter de coûts de production inférieurs a inspiré, sans surprise, l'émergence de «sous-traitants» en Asie de l'Est, qui, contre paiement d'une redevance modeste, effectuent la tâche de fabrication de la marchandise selon les instructions spécifiées par des directeurs tels qu'Apple, Wal-Mart, Sony ou Samsung - avec la marque de ces entreprises apposée sur les produits en question. Les volumes de production importants que ces «sous-traitants» peuvent produire, ainsi que leur capacité à apporter des réponses flexibles aux injonctions des mandants (y compris leur insistance pour une livraison rapide), leur permettent de soumettre des offres compétitives. À condition de pouvoir recruter des clients solides, ils évitent ainsi les risques de commercialisation infructueuse, la vente de leur production étant déjà préétablie. En règle générale, cependant, leurs dirigeants veulent garder le contrôle des parties «tête» (plus particulièrement de leur marque) et «queue» des «chaînes de valeur mondiales» (qui sont examinées dans le sous-chapitre suivant). On peut remarquer que la plupart des opérations dans les sections «tête» et «queue» de l'ensemble des chaînes de valeur sont généralement classées par les économistes comme des «services», bien qu'elles portent également sur des biens physiques.
L'exemple remarquable de ces «fabricants sous contrat» est Foxconn, une entreprise taïwanaise, qui fournit des produits électroniques à partir de ses 14 usines en Chine et ailleurs à Apple et à d'autres géants des TIC tels qu'Intel, Toshiba ou HP. Cela signifie que Foxconn approvisionne plusieurs clients - qui, ironiquement, peuvent se concurrencer intensément. Foxconn emploie plus d'un million de travailleurs en Chine continentale. Les sous-traitants ne sont pas un phénomène rare, la plupart d'entre eux ayant leur siège dans des pays asiatiques, plus particulièrement à Taïwan et à Singapour, mais aussi prochainement en Chine. Dans la terminologie de la CNUCED, ces arrangements appartiennent à la catégorie des «modes de production internationale sans équité». Ces entreprises élargissent aujourd'hui la portée de leurs activités pour inclure la conception ou la distribution par laquelle elles détiennent la propriété intellectuelle connexe.
Il convient également de souligner qu'un pourcentage important des échanges de biens et de services, effectués par des EMN, ont lieu entre la société mère et ses filiales à l'étranger. Dans une estimation des exportations brutes mondiales de biens et de services en 2010, la CNUCED (2013) a évalué le pourcentage des transactions internes à 33% du commerce brut total des EMN, le commerce total des EMN représentant environ 80% des échanges mondiaux. Flux commerciaux. Un vecteur majeur de ces flux intra-entreprise est constitué par les produits finals transférés à des filiales commerciales à l'étranger. Un autre vecteur, dans les EMN verticalement intégrées, consiste en des biens intermédiaires transmis à d'autres membres du groupe pour une élaboration plus approfondie. En outre, il existe également divers flux financiers internes (qui ne sont pas tous liés aux transactions commerciales), car les EMN ont tendance à regrouper leurs liquidités dans les juridictions qui accordent des gratifications fiscales.
Ainsi, l'émergence et la propagation toujours actuelle de la multi-nationalité, désormais rejointes par des entreprises chinoises ambitieuses (qui ont rejoint le chœur des multinationales et se positionnent dans l'UE, aux États-Unis ou ailleurs), ont déjà ébranlé le traditionnel perspectives sur les relations économiques internationales. Il s'ensuit également qu'une politique gouvernementale qui ne viserait, de manière mercantiliste, que la maximisation des recettes d'exportation, est susceptible de raté. Il faut ajouter qu'environ 60% du commerce mondial est composé du commerce des biens et services intermédiaires pour la consommation finale (CNUCED, 2013). Il est donc nécessaire de réorganiser l'analyse des canons plus traditionnels de la théorie et des politiques commerciales. Les exportations réalisées par les entreprises nationales d'un pays sont souvent loin de mesurer avec précision le succès que ce pays obtient sur un territoire étranger. Par conséquent, les ventes de ses filiales dans ce pays hôte devraient également être incluses.

Humanitaire. Immigrant. Chef. Trois mots qui définissent José Ramón Andrés Puerta et ses priorités mieux que tout autre. C'est un homme qui prend la philanthropie aussi sérieusement que la fine cuisine; une personne qui s'est donné pour mission de faire droit aux autres au cours de son voyage vers le sommet.

Le voyage du chef a commencé sur un navire de guerre. À 19 ans, il est détaché comme chef dans la marine espagnole, où il fournit les repas à un amiral. Ses voyages à travers le monde lui ont donné accès à de nouvelles cuisines et ingrédients, ainsi qu’à un premier aperçu de la pauvreté. Un point de repère remarquable le vit accoster près des favelas du Brésil, ce qui l’initia à une sorte de faim et de désespoir dont il n’avait pas été témoin auparavant. Les graines de l'altruisme ont été semées et il s'est promis discrètement qu'il pourrait, quand et où il le pourrait, faire quelque chose.

Après avoir terminé son service militaire, Andrés a déménagé dans des restaurants. La fin des années 1980 le voit passer à elBulli, où il rencontre Ferran et Albert Adrià, hommes qu’il considère aujourd’hui être les meilleurs amis.

Bientôt, il se tourne vers les Etats-Unis et le rêve américain. Le pays des occasions a montré sa main à Andrés et il a doublé avec joie. Il a commencé à travailler dans les cuisines de Manhattan, cours de cuisine Gordes Cavaillon où il a appris la langue et la structure des restaurants américains. C’est ici qu’il a pris en considération son propre style de nourriture et la manière dont il s’appliquerait en Amérique.

Pendant tout ce temps, il resta fidèle à la gentillesse. Dans ses temps libres, il faisait du bénévolat dans les soupes populaires. Il a également rejoint Share Our Strength, une initiative qui donnait des cours de cuisine aux communautés pauvres de la capitale américaine. Il a commencé à se rendre compte que la nourriture pouvait être un facteur important dans la force du bien.

Aujourd'hui, il est considéré comme l'homme qui a apporté les tapas en Amérique. Fiant sur la qualité des ingrédients et la simplicité, ce n’était pas un style de cuisine qui se traduirait bien. La provenance est à la base et le peuple espagnol perfectionnait les techniques de culture et les processus de réglage pour des siècles. Andrés ne pouvait pas simplement téléphoner à un fournisseur local pour obtenir ce dont il avait besoin. Il devait aller directement à la source.

Après beaucoup de travail, il a développé une chaîne d'approvisionnement pour des produits qui définissent la cuisine espagnole tels que le jamón ibérico, le manchego, le chorizo et le paprika fumé. Il y a vingt-six ans, il a dirigé son premier restaurant, Jaleo, à Washington DC. Aujourd'hui, son groupe ThinkFoodGroup compte plus de 30 sites, qui vont de la frontière mexicaine à Las Vegas et à New York. Son restaurant phare, Minibar, détient deux étoiles Michelin et continue de repousser les limites de la cuisine espagnole contemporaine.

Bien que ses destinations de restauration soient bien établies, les personnes extérieures au monde des restaurants connaissent maintenant Andrés pour son travail humanitaire. Par le biais de la World Central Kitchen, une organisation à but non lucratif, qu'il a créée avec des collègues cuisiniers, il aide à coordonner les secours en cas de catastrophe de grande envergure. Andrés s’est rendu à Porto Rico à la suite de l’ouragan Maria pour offrir des repas chauds à des dizaines de milliers de Des survivants déplacés, aidés à Houston après les dégâts causés par les tempêtes, se sont envolés pour la Californie afin de nourrir les résidents qui ont perdu leur maison à la suite d'incendies. Pour ce travail, il a reçu le prix humanitaire de l’année 2018 décerné par la Fondation James Beard.